viernes, 18 de mayo de 2012

La solución al problema de la inseguridad

Dejando un poco de lado el fanatismo político del cual carezco, si me preguntaran diría que definitivamente el problema de la inseguridad en Venezuela no se resolvería cambiando de gobierno. Antes de 1998, por ejemplo, ya había bastante inseguridad como para considerarla un problema muy serio.

La solución que tristemente ningún político venezolano tiene en mente (con excepción de Juan Carlos Caldera) sería la correcta y rápida para eliminar el problema, como bien lo dijo la comisión de Derechos Humanos de la ONU es la siguiente:

1) Descentralizar la justicia. La justicia en venezuela está diseñada y construida como para un país diminuto y con mucha menos población que el nuestro. Como todo dilema se resuelve simplemente con la antigua conseja de dividir el trabajo. Crear en cada municipio un tribunal, una fiscalía, una policía investigativa con todas las atribuciones de persecución legal, y una cárcel tan pequeña o tan grande como el tamaño de la población del municipio; de manera que si alguien es sorprendido robando en la mañana en Betijoque, por la tarde ya esté juzgado, sentenciado y preso en su propia tierra. Con esto se acabarían:

- La impunidad, que es la causa principal de la delincuencia en Venezuela.
- El retardo procesal, porque todo se haría ahí mismo
- Los traslados del penal al juzgado
- El hecho de que los familiares de presos tengan que recorrer decenas o cientos de kilómetros para visitar a su pariente, cosa que me parece antinatural e inhumano
- La congestión carcelaria y la violencia que eso trae.

Ideas, comentarios, abajo.

jueves, 20 de octubre de 2011

Del amor, la Violencia y la Hipocresía

Hace algún tiempo leí esta reflexión por Twitter: "La pornografía está prohibida en la televisión abierta, pero la violencia y la muerte se ve hasta en los noticieros".

Sinceramente considero que el mundo sería un lugar mucho mejor si fuera al revés, Igual es curioso que el programa "South Park", que es transmitido a altas horas de la noche, es transmitido por un canal que hace las promociones a cualquier hora con las escenas más violentas del próximo capítulo, pero las escenas de sexo son censuradas para no "traumar a los niños"

Oigan, después de todo yo también fui niño y pude ver (a escondidas) películas y programas con escenas de violencia y escenas de sexo, adivinen cuáles me traumatizaron de por vida y cuáles no...


Nota: Esta entrada fue inspirada por un comentario que dejé en el excelente artículo Sobre la Subjetividad Moral y el Amor escrito por @MalditoPiolin

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Marcar para después matar

Hace unos días viví una experiencia que me puso a pensar un poco. Iba yo en la moto por Chacao y tuve que frenar porque una niña abrió la puerta derecha de una camioneta Toyota; tratando de ser amable le dije con voz baja "cuidado" y seguí mi camino.

Eso espero (supongo) le ayudará a ser más cuidadosa, pero todo se puede desbaratar si el padre que iba manejando, como típico dueño de camioneta le hubiera dicho "esos motorizados coñoemadre". Ahí entonces me temo que no tendrá cuidado tampoco la próxima vez, y crecerá con la misma cultura de odio que tienen algunos venezolanos hoy en día.

Podrá sonar trillado, pero es un tema de educación en el hogar. Mis padres me enseñaron cuando era niño que todo adulto es "señor" y "señora", mientras que he podido ver en la calle hoy en día que los padres, delante de sus hijos etiquetan a otros adultos llamándolos "vieja", "gordo", "taxista", "motorizado", "negro", "chavista", "escuálido", etc.

Eso, por si no se han dado cuenta, deshumaniza a la gente, el otro deja de ser un ser humano para convertirse en la etiqueta "tuki", "sifrino", "cachifa", "cachaco" y cuando deshumanizas a alguien se te hace más fácil acabar con ese alguien que para tí ya no es humano ¿por qué creen que los malandros hoy en día no se andan con esperas para matar a alguien por motivos tontos? Ellos fueron criados etiquetando a todo el mundo y para ellos el resto de la sociedad no son humanos. Los llaman "chigüire", "culebra"... y así se les hace fácil matar.

Hagan la prueba si creen que lo digo no es cierto, enseñen a un niño a no aplicar etiquetas, no digan "ahí va un motorizado" digan "ahí va un señor en moto". Noten la diferencia, la segunda frase humaniza, y en la medida en que devolvamos la humanidad a la gente, la sociedad completa mejorará. Está de nuestra parte.

Los crímenes de odio político que se han visto últimamente es por la aplicación de etiquetas, y me perdonan la directa, pero las dos terceras partes de los periodistas venezolanos deberían estar presos, sólo por aplicar estas etiquetas: "horda", "chusma", "afectos al gobierno", "simpatizantes del régimen", "golpistas"...

martes, 9 de agosto de 2011

Cultura de Servicio

Podrá sonar xenófoba y racista esta entrada del blog, pero lo hago para responder a aquellos (te estoy viendo Beatriz de Majo, so vieja ridícula) a quienes les gusta explicar los supuestos males que vive Venezuela con lapidarias frases como "es que el Venezolano es... esto y aquello".

La idea original era publicar estos pensamientos como una cadena de tweets, pero me pareción tan largo (y tan... bueno) que pensé mejor en dejarlo por aquí.

Tengo algo que decir respecto a cómo me "atendieron" en el garage donde fui a tener cuando se le espichó el caucho a la moto esta mañana.

Muy amable el muchacho empleado de la cauchera quien me asesoró sobre qué había que hacer y se ofreció a cambiar la tripa, hasta le ajustó la cadena que estaba muy floja.

La cagada la puso el dueño del taller quien me recibió a patadas, que según él ellos no hacen eso y me trató como si me hiciera un favor.

Muchos dicen que el defecto de Venezuela es que no hay cultura de servicio y todos te tratan como si te estuvieran haciendo un favor pese a que les estás pagando.

Pero no me jodan, ese viejo del coño es italiano y el muchachito venezolano de pura cepa fue el más cordial y me resolvió el problema.

(No es la primera vez que un dueño viejete europeo de un taller mecánico me trata a las patadas, por cierto. Es la tercera vez, dos por teléfono y una en persona)

PD. Hablaría del extraño monopolio que parecen tener los inmigrantes europeos en talleres mecánicos de Venezuela, pero el post sonaría aún más racista de lo que ya parece.

viernes, 29 de julio de 2011

La Faja.

Todos hemos oído hablar alguna vez de la Faja Petrolífera del Orinoco, el sitio que precisamente hace de Venezuela el país con las reservas petroleras más grandes del mundo; pero no siempre fue así.

Cuando se descubrió, aún no existía la tecnología para hacer de ella un negocio rentable y en aquel entonces era fácil para los encorbatados gerentes petroleros descartar esa zona y llamarla "asfalto" "bitumen" o "crudo extrapesado" imposible de extraer a buen precio, pero apareció la genial idea de un inventor venezolano; la cual consistía en inyectar agua en los arenales, mezclada con un emulsificante y así aligerar el petróleo (el proceso es idéntico al que se usa para fabricar mayonesa...)

La otra genial idea de algún gerente encorbatado fue ofrecer el producto resultante ("Orimulsión", marca registrada) como sustituto del carbón para generar electricidad, ya que el carbón es muy contaminante y la orimulsión no lo es. Se fabricaron plantas generadoras de electricidad en China e Italia, y quemadores industriales; todo funcionando con orimulsión™

El problema es que lo que hay en la Faja no es el súper barato carbón, es petróleo; y con un poco de mentalidad de largo plazo se hubieran dado cuenta de que lo más rentable hubiera sido procesar y vender ese crudo extrapesado convirtiendo a Venezuela en el país con las reservas más grandes de petróleo en el mundo y mejorando la cuota de producción criolla.

Todavía se consiguen analistas expertos petroleros de la antigua y difunta PDVSA, despotricando contra las reservas de la Faja, y nuevamente llamándolo "bitumen"

Curiosamente, ningún periodista les pregunta sobre el otro país del continente que tiene una faja parecida a la nuestra; actualmente el primer vendedor de petróleo a EE. UU. es Canadá, desde hace tiempo los ecologistas canadienses vienen denunciando el "crimen ecológico" que ha convertido una gran parte de la llanura canadiense en un pantano ácido. Por supuesto que Canadá no tiene el mismo agradable clima que Venezuela, así que ese crudo aparte de ser extrapesado también está congelado, y para sacarlo las empresas gringas le inyectan vapor caliente de agua, el cual producen utilizando nada más y nada menos que el mismo Gas Natural que se encuentra cerca de allí; y de paso agotando los manantiales y pozos de agua dulce. Todo el mundo sabe que el gas natural es hasta mejor combustible que el petróleo (menos los capitalistas con mente de corto plazo) lástima que aún no exista la tecnología para almacenarlo y transportarlo de forma que sea rentable...

miércoles, 22 de diciembre de 2010

¿Qué es un golpe de estado, doc?

Los diputados de oposición aseguran que las decisiones tomadas últimamente por la Asamblea Nacional y que constituyen un "golpe de estado" y viniendo de ellos, que son los expertos en la materia, hay que pensarlo ya que supongo que reconocen un golpe de estado cuando ven uno.

Pero si reaccionamos como lo hicieron ellos en agosto de 2002, pudiera decirse también que en 2005 al retirarse de las elecciones la oposición dejó un "vacío de poder" que está ahora siendo "llenado" por el gobierno, eso sí, preñado de buenas intenciones. La diferencia es que la oposición no tiene nada que protestar, porque la represión y los muertos que dejaron los golpistas en 2002 no se verán nunca más.

Propiedad de tierras: Un poco de historia

Ante lo que mucha gente ha dado por llamar un "atropello" a la propiedad privada en Venezuela por las expropiaciones en el sur del Lago de Maracaibo, creo que necesito que me expliquen lentamente como para un niño de cuatro años, de dónde viene la propiedad legítima de la tierra.

Porque si hablamos por ejemplo de los países europeos, al parecer en las épocas cavernícolas llegaba uno a un terreno que le gustaba e inmediatamente lo cercaba diciendo "este pedazo de tierra ser mío" y eso era un origen legítimo para la propiedad. De hecho eso se vio en los EE. UU. a mediados del siglo XIX cuando el gobierno declaró que las tierras del medio oeste robadas a los indios pertenecían al primero que las agarrase.

Aunque lo justo sería buscar primero al primer cavernícola que pasó por ahí (quien descubrió el terreno) o a sus descendientes para preguntarle primero si lo quiere o no, y en este último caso comprárselo.

Pero supongamos entonces que la tierra es del primero que diga "esto es mío", eso NO fue lo que ocurrió en Venezuela, a diferencia de lo que pasó en el Norte cuando los colonos les compraron la tierra a los indios*, el rey de España simplemente declaró que quienes vivían aquí no eran personas, sino animales a los que en todo caso había que explotar o expulsar o exterminar o todo eso junto.

Por lo tanto todos los títulos de propiedad de tierras que hay en América Latina vienen en última instancia de cédulas otorgadas por el Rey, quien repartió tierras que no eran suyas en primer lugar.

¿Qué habría que hacer para hacer justicia? El gobierno que surgió de la guerra de independencia inmediatamente debió declarar nulas todas las cédulas reales. El problema es que ese gobierno estaba compuesto por los hijos de los beneficiarios de dichas cédulas y por eso no se hizo. Más tarde se debió entregar a los indios las tierras que necesitaran gratis, y pagarles compensación por el resto. Una vez todo en manos del Estado, éste se encargaría de subastar (o mejor asignar) la tierra a quien vaya a trabajarla.

Pero por supuesto, estoy fantaseando mucho, ahora el gobierno lo que va a hacer con los latifundistas del Sur del Lago es declarar legales los títulos de propiedad, y pagarles compensación por las expropiaciones, para continuar con la muy necesaria reforma agraria.

PD Disculpen la falta de humor, pero cuando un latinoamericano habla de la colonización española, es como un judío hablando del holocausto, sólo que 10 veces peor.

* Lo digo por la compra de los holandeses a la isla Manhattan, pero en el medio oeste en el siglo XIX el ejército gringo simplemente expulsó a los indios y masacró a los que no querían irse.